Terciopelo verde

El comité central

2008-11-03T22:52:00.007-06:00

ha decidido la suspensión del presente blog hasta que el autor termine su tesis, caiga un meteorito, Lázaro se levante, o nuevo aviso.

... pero antes advierte: cuidado con los de blogdpot que aprovecharon un dedazo de lo más corriente para hacer mucho dinero (aguas con sus enlaces). Y se pregunta por qué a él no se le ocurrió primero...

...y también corrigió una omisión importante, que podía ser la que se reclamaba pero quién sabe, vaya Dios, si quien firma no firma sino oscurece...

...y establece que esta es la 91ª página según google con la frase "ambas jambas", pero no sabe cómo eso puede servir de algo...

...y cavila que si en verdad todos esos textos son "imprescindibles para comprender X", él (el comité), no entiende ni la raya de enmedio de la A...

...y corrige, fueran donde dice son, entendería donde dice entiende...

...y opina, acerca de la crisis hipotecaria estadounidense y sus consecuencias, que hay un lado bueno de que regresen tantos migrantes: que están con sus familias. Sobre todo, pero ya se le hicieron varios lados. El que iba a decir en principio es que se debería aprovechar la capacitación que traen de trabajar en los EEUU, y que el gobierno debería financiarles empresas (capitalizarlos para que hagan acá lo que hacían allá). Por otro lado, piensa que es bueno en un sentido macabro que bajen las remesas para que el gobierno piense en generar empleos aquí, en vez de pensar que qué bueno que no se generan porque así la gente se va y manda dólares. Y en cuarto lugar, opina que está muy chueco pensar que los migrantes mandan dólares, porque lo que hacen es dejarlos allá (en vez de gastar todo su salario en méxico, gastan sólo lo que les sobra). Al final, y ya encarrerado, se pregunta: ¿Cómo es que un dólar vale tanto más que un peso si con tres dólares se compra un hotdog (pegándole a caro) y con 15 pesos también? que alguien le explique...

Boceto de carta (muy crudo) a Sexto Piso

2008-10-28T02:08:00.003-05:00

Estimadísimos señores:

Compré primeras ediciones de varios de sus libros.
Luego ví que las segundas ediciones son mejores (tienen cuadernitos extras, o "ahora con un nuevo ensayo de autor").

Muy bien, hasta ahí. Pero gracias a los que compramos las primeras ediciones fue que pudieron, o se animaron, a sacar las segundas. Me pregunto: ¿Nosotros qué?

¿Tenemos que comprar dos veces el libro para tenerlo completo? ¿o mejor nos lo robamos de las librerías?
¿O nos van a regalar, en agradecimiento por apoyar su editorial, los cuadernitos extras, o copias del ensayo que agregaron a lo de Calasso?

¿O mejor, a la siguiente nos esperamos a que salga la segunda edición, que al cabo es más buena? (pero tomen en cuenta que si nadie compra la primera, no sólo no sale segunda, sino que a ustedes les va mal).

Queda muy Suyo, etc

tiras

2008-10-24T11:30:00.004-05:00

Dí con la obra de Paul Madonna (sin parentesco). En ese sitio pone escaneos de su cuaderno, y en éste sale la última de All Over Coffee (El archivo está acá), una cosa bien intrigante, que siempre parece no acabar de contar las cosas. Esa es mi impresión. Y los dibujos son muy buenos. Todo pasa en San Francisco. También tiene el cómic de las papitas, más humoroso.

dudas

2008-10-23T08:50:00.002-05:00

A ver, lógicos: ¿Decir que algo es inefable es mentira siempre?

(porque "inefable" ya es nombre)

en otros términos ¿el conjunto de las cosas inefables es vacío?

y por lo tanto, ¿aquello de Wittgenstein de "de lo que no se puede hablar hay que callar" es cierto sólo por vacuidad?

en metadiscusión: ¿por qué me desperté pensando en esas cosas?

Consejo para Jonás

2008-10-01T02:05:00.001-05:00

No la veas
No la veas hasta que su rostro sea sólo un recuerdo más, hasta que la bruma borre de tu frente la marca que dejó, esa marca que dice "me quiso".

Luego arrepiéntete.

Luego vela, y vuelve a empezar.

Mudanzas ajenas

2008-09-26T13:16:00.003-05:00

A pesar de las lluvias estruendosas de la temporada, el aljibe de la casa se secó. Cuando nos metimos a revisarlo, descubrimos que el cemento estaba agrietado, seguramente por las raíces de los árboles que, en los cinco años que duró, crecieron a su alrededor y nos asombran gratamente el pórtico en las tardes (el limonero, sin embargo, siempre fue muy ácido, algo tendría el agua). Tan agrietado que nos fue muy fácil desprender la pedacera. Vaya sorpresa, hallamos un túnel (¿topos? no sabía que hubiera) por el que cabía fácilmente el menor de los niños. Alguien corrió por una linterna, y cuando alumbró no se veía el final, pero la luz asustó a una familia de cucarachas que se desbandó hacia adentro. El niño las siguió. Y fuimos por el niño. Pero él pasaba sin problemas por entre las raíces y las piedras, nosotros nos íbamos raspando, y nos atorábamos. Pronto la linterna no lo alumbraba, pero seguimos, nosotros tras el niño, el niño tras las cucas, nosotros, la verdad, preocupados, y él parecía que no. Mucho después, con un montón de heridas en las extremidades y lodo por todas partes, vimos el final, anunciado por la luz amarilla de la luna llena que entraba a unos metros. ¿Cuánto habíamos estado allí? ¿Dónde salíamos? ¿El niño?

Salimos. El mármol del cementerio brillaba de un modo extraño, y allá, a la sombra de un mausoleo familiar, el niño, las cucarachas, y otros cuantos, conferenciaban con Roderico el mayordomo.

(Así que actualizamos los enlaces y el bloglines)

(de lo otro no me olvido, pero hace falta mucha elaboración fina, y...)

Es una cosa de patologías

2008-09-18T16:37:00.001-05:00

Está la época épica, y la histórica, histérica.

(mañana, o cuando tenga un poco de tiempo, paso un paso más allá del juego)

chale

2008-09-16T18:00:00.000-05:00

Se murió Richard Wright

una belleza nueva

2008-09-08T12:55:00.006-05:00

Ya escribiré algo, ya. Pero es que la otra vez me encontré con estas entrevistas y me dan más ganas de chutarme una que de escribir acá. Son muy buenas, casi todas, y soy muy ñoño.

(Recomendaciones del chef: Jodorowsky, Fontanarrosa, Claudio Díaz, JE Pacheco)

Update: Unos días después, el usuario csalinasp, que era quien había subido todos los videos, dejó de existir en youtube, y con él, los videos. Así que a partir de ahora, lo de arriba es propaganda fantasma, qué curioso. Por lo tanto, lo que viste viste, y lo que no, con suerte otro día. Acá es la página del programa, pero ahí en vez de dar gratis los episodios, los venden, a $13.500 chilenos cada uno, que son $267 mexicanos, más envío, me imagino. Así que habrá que, en mi caso, esperar a que el señor salinas vuelva a subir las cosas :( O esperar a que pasen la tv chilena acá, algo mucho más improbable. —En todo caso, puede verse un fragmento de la última emisión en la página del programa, y una foto muy graciosa de Cristián Warnken, titular, entrevistando un fantasma—.

Ortega vs Cardenal

2008-08-31T14:12:00.002-05:00

En Cuatro Manos, de Paco Ignacio Taibo II, se detalla una conspiración fascinante de un paraaparato de la CIA para que la izquierda empoderada, en términos sahagunianos, desconfíe de sí misma y se desbarate. Parece que no hace falta

Creí que no iba a hablar de las olimpiadas

2008-08-22T23:12:00.003-05:00

(y en realidad es una cosa muy tangencial)

Cuando la NFL prohibió que los jugadores festejaran después de un touchdown, dejé de ver el americano, porque lo más divertido era ver a tres tipos de 120 kilos (más equipo) bailar enfrente del rival y darse de barrigazos triunfales. (También fue la misma época en que se acabó la rivalidad Bills-Vaqueros, que sigue en algunas estampas de peseros —si eras Jim Kelly eras bueno, si eras Troy Aikman eras un mamón—, y la época en que me cambié de escuela, o en la misma escuela nos empezamos a interesar por las niñas, no recuerdo puntual, y cuando tuve que pagar las tarjetitas con "mi propio dinero", sacado de lavar el coche de mi papá). Pero lo de los festejos tuvo que ver.

Hoy en la mañana me enteré de que Jacques Rogge, presidente del COI, le pidió al jamaiquino Usain Bolt que no celebre cuando gana una carrera, "porque los otros corredores se pueden sentir mal", aun si gana un oro olímpico, aun si rompe otro récord mundial. Y me parece una muestra idiota de correctez política, como la que le dio en la madre al amaricano, porque
a) por un lado, si los otros se sienten humillados es porque perdieron. Y tienen razón de sentirse así. Incluso un alemán ardido dijo en algún momento que como era jamaiquino seguro se dopaba.
b) y más importante: ¡El tipo es el más rápido del mundo! ¿por qué no iba a poder celebrar como se le antoje? Si Bolt se siente más veloz que un águila, ¿qué tiene de malo que haga la temoseñal*? Que festeje, que salga de su cuerpo, que inunde el estadio de Pekin y llame la atención de todas las cámaras, y de todo el mundo. Acaba de hacer algo que nadie de los que lee aquí va a hacer nunca, y menos el señor Rogge.

¿Desde cuando ganar es malo?

*

(porque, entre paréntesis y al final, hay algo chueco con unas olimpiadas que avalan un régimen totalitario**, pero se preocupan de que alguien se ofenda porque alguien más está contento)

**No sólo Tíbet, que es lo que más llama la atención pública; el crecimiento impresionante que ha tenido el país se debe a millones de chinos manodeobrabaratísimasemiesclava.

Ah, me olvidaba, el bueno en realidad era Joe Montana (Steve Young, su sucesor, era medio joto). Pero después de Montana, inalcanzable, el bueno era Jay Schroeder, porque los buenos eran los Raiders, porque tenían un pirata. (También Tampa Bay, pero estaba demasiado estilizado).

Post matutino-politizado

2008-08-07T11:39:00.002-05:00

Hace rato ví en el periódico de hoy dos noticiones, perdidos en el final de la sección internacional, después de la falsa noticia Especulan con 'vice' demócrata [falsa porque no es noticia, llevan especulando por lo menos todo este año]. Son los siguientes: Condenan golpe de Estado en Mauritania, y Francia rechaza acusación de genocidio en Ruanda. Lo curioso es que los titulares no hablan de lo que pasó, sino de lo que dicen sobre lo que pasó. La noticia no es GOLPE DE ESTADO EN MAURITANIA, ni GOLPISTAS TOMAN NUAKCHOTT, la noticia es que lo "rechazan" (en tercera persona del abstracto). No es ACUSAN A MITERRAND DE GENOCIDIO, ni FRANCIA ACUSADA DE ENTRENAR MILICIAS, sino "Francia dice yo no fui" (y ambas notas en efecto hablan de las reacciones más que de los eventos: "La Unión Africana, la Unión Europea, Estados Unidos y la Organización de la Conferencia Islámica condenaron el golpe de Estado incruento perpetrado ayer en Mauritania"; "Francia rechazó ayer las acusaciones de complicidad en el genocidio de Ruanda en 1994 vertidas ayer por una comisión de investigación ruandesa" —son los comienzos—).

Y pues nada, me parece un poco espeluznante, porque da la impresión de que no pasa nada. Es decir, sí, unos milicos destituyeron al único presidente electo en la historia de un país, pero los buenos ya lo rechazaron, tú tranquilo, y sí, un país quintomundista está acusando a la "cuna de los derechos del hombre" de organizar una de las peores matanzas recientes, pero son rumores, son rumores. Parece que alguien en la redacción se comió lo del fin de la historia.

Ayer noche

2008-08-04T00:22:00.002-05:00

o sea, para los estrictos, hoy muy temprano, platicábamos mientras veíamos a la próxima sensación del rock mexicano (y sus quince fans), que a estas alturas no va a surgir ningún nuevo grupo enorme (ningún Floyd, ningún Jethro Tull, decía mi amigo, ningún AC/DC, intervine yo). El único gran proyecto de los últimos años es el de Radiohead. (El único con gran difusión).

Acabo de leer la columna de Yépez de esta semana, y tiene que ver.

Dice, de los generationext y de los ochenteros, "MTV fue su Woodstock, y 1984, su 1968. Michael Jackson ganó la Guerra Fría". Gulp.

Y los de ayer eran buenos músicos, hacían bien su rollo. Pero me daban güeva. (un tipo ochentero en Letras Libres se lee como si tuviera sesenta años). Ese es el problema, se preocupan demasiado por hacer bien todo, que nada salga mal. Que nada suene feo, que nada altere al público.

A últimas fechas, nadie se atreve a hacer las cosas mal (chingao, hasta los punks suenan lindos). Nadie concibe la posibilidad del maluso, nadie va a incendiar su guitarra.

(la otra opción, que pensaba antes de leer a Yépez, y que sigo pensando, es que el rock dejó de ser válido como forma de rebeldía cuando el primer hijo de Elvis Presley cumplió la mayoría de edad. Tocar la misma música que tus padres no tiene ni una pizca de búsqueda, ni una sóla de hallazgo... ¿pues sí, pero entonces qué más queda, si no es con rock cómo me expreso, si la estación de radio que oigo pasa "rock" y dice que es música joven? Pues agarra un instrumento y haz lo tuyo, yo qué sé, yo no soy músico. Pero no copies la voz de Adrián Dargelos y, por el amor de dios, no hagas discopop remixeado con un poquito de distorsión.

La consulta

2008-07-27T13:50:00.003-05:00

de hoy sobre el petróleo va a ser tendenciosa, no va a tener mayor peso en la decisión que se tome al final, va a legitimar a una serie de personas con las que no simpatizo en lo más mínimo (a Camacho y a Bartlett, por ejemplo), y se va a malinterpretar como una muestra de músculo político.

Aun así hay que participar.

Va a ser así porque el gobierno no le entró. Las preguntas están hechas para que digas "no", porque las hace la parte que quiere que gane el "no", porque la parte que querría que ganara el "si" ni siquiera se puso a negociar la redacción. El FAP va a decir "el pueblo ha hablado", y va a ser mentira porque la mayoría de la gente no va a hablar. Los calderonistas (antipejistas habría que decir, porque Calderón no es capaz de generar una corriente) van a hacerle el vacío. Los indiferentes van a hacerle el vacío. La mayoría de la gente, que no se enteró, va a hacerle el vacío. La encuesta se va a hacer sólo donde el PRD gobierna. Insisto, porque a los gobernadores del PAN no les interesa hacer encuesta. Es decir, va a ser todo lo mala que va a ser porque no les queda de otra (por un lado), y porque los dejan, por otro. Porque va a ser sólo en el rincón propio, por un lado, y porque los de la otra esquina no van a hacer un contrapeso. Boicotearla por esas razones es hacerle el juego al gobierno. Darse baños de pureza en éste momento es orinar con el viento en contra.

Lo que está en juego acá, más allá del petróleo, es si uno como ciudadano piensa que su opinión vale en algo (justamente parecería que el petróleo no se está jugando en esta sino en otras mesas, participar en la consulta es decir que esta mesa es la buena, que la opinión ciudadana debe ser más importante que la de los pasillos de Gobernación y el Congreso, que las cenas de políticos y empresarios, que las circulares del Club de Banqueros).

Objeciones puntuales: a la primera pregunta, si estás o no de acuerdo con que la iniciativa privada participe en el proceso petrolífero (o como se diga), se objeta que ya participa. Bueno, eso no es lo que se pregunta, y que ya se haga no tiene nada que ver con que no se esté de acuerdo, o con que sí.

A la segunda, que si crees que se debe aprobar la propuesta de Calderón en el congreso, se objeta que a) eso es labor del congreso y para eso les pagamos. Cierto, eso no te impide opinar, y b) que la gente no sabe lo que dice la propuesta, porque nadie en su sano juicio leería los nosecuántos folios que la componen (lo cual es sobre todo grave cuando uno piensa que los diputados y senadores menos la leen, pero eso va por otro lado). Pues sí, la gente está desinformada. Porque no la informan. Vamos viendo si el gobierno en vez de comerciales demagógicos de veinte segundos se anima a difundir de verdad lo que está haciendo, y lo que quiere hacer. Estamos desinformados porque ellos se guardan sus secretitos. Entonces no, no estoy de acuerdo con que se pase así, por lo menos, díganme bien de qué se trata y luego vemos si estoy o no de acuerdo con su contenido. Pero bueno, esa es mi posición. También habrá quien diga que si se pasa en el congreso es porque ya la analizaron y vieron que era buena. Se vale.

La consulta no tiene ningún valor oficial. Y es cierto que no es trabajo de los ciudadanos legislar, para eso hay legisladores y con lo que les pagamos más les valdría hacer bien su trabajo. Pero si lo hacen mal, sí es responsabilidad tuya quejarte. La consulta no tiene valor oficial. Tendrá valor, a largo plazo, si sirve, aunque sea un poco, para fomentar la conciencia ciudadana, para que la gente quiera que su voz se escuche, para que quiera actuar en lugar de sólo reaccionar ante el entorno. A ver si nos hacemos más ciudadanos y menos vegetales.

Epílogo sobre lo que sigue. Va a ganar el no, y entonces los operadores políticos del FAP van a tergiversar lo que dije en la encuesta, y poco más o menos van a decir que dije que López Obrador es presidente. Cuando eso suceda, habrá que defender la propia voz y decir que yo no dije eso, o que sí que lo dije, pero en otra ocasión, y que esta vez respondí dos preguntas muy puntuales sobre el petróleo. Que es una monserga, porque uno no se debería de estar ocupando de esas cosas, pero entre los manipuladores de uno y otro lado, el único camino que veo sensato es decir no, yo no estoy con ninguno de los dos y si por mí fuera ambos bandos no existirían y muchos de sus miembros estarían en la cárcel. Pero ya que me preguntaron —el único bando que se dignó preguntarme, para el que existo, aunque en una forma muy disminuída, aunque me considere sólo un número que sumar a los millones— opiné equis y ye.

Acuérdese de los franceses

acertijo malo en lo que viene un post de los otros

2008-07-23T14:33:00.002-05:00

¿Qué frase del pirata viejo de Ásterix es la siguiente?

O o

(no es que los otros sean buenos)

.

2008-07-21T15:11:00.001-05:00

estoy seguro de que esta imagen servirá de algo eventualmente, pero mientras tanto sólo la almaceno y hago el post para no olvidarla:

Resumiendo de las dos entradas anteriores

2008-07-18T19:08:00.003-05:00

Viene el señor Randall Munroe:

(el resumen es por que era de monitos y el espíritu de lo que yo dije en no sé cuántas palabras, el lo logra en cuatro cuadros y un altexto)

Volviendo a chorear, después de un semestre de tratar de aprehender la deconstrucción, a la única conclusión seria a la que pude llegar es dos: A) Que Derridá logró su objetivo con creces. Su objetivo era juntar dinero para el psicoanalista, al final logró que le pagaran por psicoanalizarse en público (en ese sentido, no es una teoría crítica, es un performance). Porque B) Nunca habla de los textos, habla de cómo lee él los textos; es decir, habla de sí mismo y por eso siempre encuentra las mismas figuras en todos lados. Pero, como ese es el género de cosas que a nadie le interesan, aquí se acaba el post.

La teoría de aperturas en el ajedrez relámpago

2008-07-16T14:58:00.002-05:00

Este otro tipo también hace monitos

Cómo clasificar las cosas

2008-07-15T17:44:00.002-05:00

1. Agárrate un grupo de cosas.
2. Toma una característica que puedan tener.
3. Divídelas entre las que lo tienen y las que no.

Listo.

4. Si quieres hacerlo más complejo, agarra otra característica, y repite la operación.
5. Cruza los datos.

Listo.

6. Inventa conclusiones y aparenta sabiduría.
7. (Si aparentar sabiduría no se te da, puedes hacer un bonito cuadro en Excel) (o una presentación de Power Point)
7b. Si hiciste una presentación de Power Point, eres la clase de persona que se la mandará a toda su lista de contactos. Hazlo, no te inhibas.

Ejemplo (sin excel ni power point, porque prefiero aparentar, y porque nunca he aprendido a usarlos):

1. El conjunto es "la gente"
2. Característica 1: inteligencia
3. Hay gente inteligente, y gente que no.
4. Percepción de la propia inteligencia; hay quien se percibe inteligente, y quien no.
5. Por lo tanto, hay cuatro tipos de personas:
a) Los tontos que no aspiran a más.
b) Los tontos que se creen listos.
c) Los listos que no se dan cuenta.
d) Los listos que se creen listos.

6. Conclusiones sacadas de la manga: La mayor parte de la gente entra en la clase b, dado que la mayor parte de la especie no es brillante, y en una pequeña encuesta que imaginé, fui preguntándole a los que se dejaban si eran tontos. Sólo uno respondió que sí. (Aunque, sobre el margen de error de las encuestas, véase Casciari, 2008b). Los especímenes más destacados son los políticos, sus esposas, las aspirantes a Miss Universo, los conductores de Talk Show, ciertos maestros (y los alumnos que quieren impresionarlos), Jaime Maussán, y un largo etcétera que me ahorro porque ya se ve por dónde va la bola. La tercera variedad es la clase socrática, e incluye sólamente a Sócrates (los que vinieron después es que quieren ser como Sócrates, o sea que se creen muy listos). La cuarta clase es la de los insoportables, porque en las discusiones suelen tener razón, y les encanta presumirlo. Incluye a los premios Nóbel de Física y a un talabartero de Burundi. La primera clase, me olvidaba de decirlo, junta muy pocas personas: los conductores y guionistas de programas de variedades matutinos, tres retrasados mentales que aceptaron su condición, y George W. Bush.

(si las conclusiones parecen desordenadas y sin sustento, tiene razón. Un poco más decoradas y con numeritos y porcentajes, y puede sacar 10 en alguna materia de su facultad humanista, porque, recuerde, muchos maestros son clase b, entonces se impresionarán con los números, pero querrán aparentar que los entienden, aunque no haya nada que entender*)

Otra clasificación posible, haz el ejercicio en casa:
Artistas y no artistas, cruzado con sensibles o insensibles.
O puedes cruzar datos de ambas ramas: Tontos insensibles, tontos sensibles, listos insensibles, listos sensibles, artistas que se creen inteligentes, no artistas que se creen insensibles, etcétera.
O hacer más divisiones entre la gente, y tienes artistas tontos que se creen listos y son sensibles, no artistas listos y sensibles pero que se creen tontos (Sócrates, porque este es subconjunto de la clasificación c ya estudiada) Artistas listos y sensibles que se sienten muy listos (Octavio Paz), y así. ¡Juega a ver cuántas variedades encuentras!¡trata de ubicar a tus papás en alguna de ellas! Y a tu maestra, hermanos, compañeros de banca.

Cuando hayas encontrado todas las clases de persona, cambia de conjunto: Betabeles que se creen listos, Ravioles insensibles, Nóumenos idiotas... ¡Tú decides, tienes todo un universo de posibilidades!

*Hablo por experiencia

Una serie de hallazgos

2008-07-01T23:34:00.003-05:00

Primero: que hay una versión en línea de la revista Eñe de Clarín, el diario argentino. Hace un par de años era sólo para suscriptores, o algo así. Recuerdo porque la intenté ver y no pude. (Acá, mientras tanto, cancelan el Confabulario del Universal, ni hablar —Ni hablar no por resignación, sino porque si me pongo a hablar se me sale una serie de mentadas de madre muy merecidas, pero me distraigo del punto)

Segundo: en esa revista, una sección con las mejores entrevistas (que, misteriosamente, le incluye a Paulo Coelho. Ahora sí, ni hablar, en el sentido habitual).

Tercero: dentro de ella, una entrevista con Quino (también una con JG Ballard, y otra con Rafael Spregelburd (de quien hablé en otra ocasión en un post tan farragoso que nadie se atrevió a comentar) y otras, vale la pena echar un ojo)

Más sobre Sherlock

2008-06-17T17:09:00.002-05:00

El otro día (dos entradas más abajo, ni hace falta picar el link), hablaba de uno que marcó la trayectoria de Sherlock Holmes en Google Maps. Hoy acabo de encontrar a uno que dibujo el mapa de su departamento, 221b de Baker Street, también basándose en los libros. Ahí hay algo que me persigue.

(visto en Strange Maps)

Otro título de tesis

2008-06-10T00:12:00.002-05:00

(con todos los que estoy regalando, me debieran dar un pinche honoris causa)

Quiéreme que sólo en tí me hundo de amor: la aliteración como recurso rítmico en la lírica de Juan Luis Guerra (1990-1991)

Exotismo

2008-06-06T23:34:00.002-05:00

Algo de lo que estoy seguro desde hace mucho tiempo (iba a decir "algo que pienso desde hace mucho", pero luego me dí cuenta de que no, lo pensé una vez, quizá durante unos días, y luego decidí que era cierto), es que Europa, vista desde acá, es tan exótica o más como aquí visto desde allá. Para cada quien su realidad es normal, claro. Uno que es de allá, se maravilla de que acá se coman chapulines, y ve las pirámides prehispánicas con azoro. Yo tengo una pirámide a menos de cinco kilómetros y nunca la veo, aunque cada vez que voy hacia la universidad paso al lado. Cuando más me acerco, es para ir al cine. (Dicho sea de paso, creo que uno de los problemas de la *auto*percepción de lo mexicano, es que nos exotizamos a nosotros mismos, y vamos y nos vestimos de blanco en el solsticio, y llenamos la pirámide de Cuicuilco, y las otras, de gente vestida de blanco, cuando eso es algo que haría un gringo, o un europeo, para quien las pirámides no son una cosa normal sino que tienen una energía mística (y milenaria, lo que sea que eso implique), y ya que estamos diciendo cosas de paso, la gran bronca del Labrinto de la soledad es que Octavio Paz ve a los pachucos y a las mentadas de madre como un francés viendo pachucos y mentadas de madre, y saca a relucir a la Malinche que no viene a cuento, lo cual viene muy bien para crear visiones poéticas, pero no para ninguna acción concreta, porque si somos una cosa tan endiabladamente rara, ¿cómo se puede alguien comunicar con nosotros?. Pero va siendo hora de cerrar el paréntesis, porque ya estoy hablando de otra cosa, y volver el río a su cauce). Estaba en que yo no veo las pirámides, yo voy a la facultad y de4 casualidad tengo una pirámide al lado, en un momento del camino. No pienso en energías místicas, ni en civilizaciones perdidas. Pienso en no llegar tarde a entregar el trabajo final. Ahora bien, Europa: Europa está llena de castillos y monasterios, Europa tiene bosques y selvas negras. Tiene Hamelin. Tiene Sherwood. Hasta tiene algún lugar de La Mancha (en realidad, tiene varios lugares de La Mancha). ¡Tiene el castillo de If! Y fuera de los cuentos, tiene Atenas, y tiene Roma, y Córdoba, y el cerro donde Boabdil lloró como mujer, y si te vas más al norte habrá un Maelstrom y etcétera. Montones de lugares donde pasaron cosas que a nosotros nos contaron, de niños o después. Lugares que para nosotros tienen un cierto gusto a cuento de hadas (hasta la noción misma, acá no hay hadas). En un claustro de Salamanca había un brujo, en una pequeña aldea de la Galia, un druida preparaba una poción que daba fuerza sobrehumana para resistir la dominación romana, en el peñón de allá encadenaron a Prometeo. Y del mismo modo que yo no veo las pirámides, un salamanqués, un nottinghamense, un hameliniano (o como se digan los tres), un normando, un marsellés o un manchego que no sea queso, no ven esos lugares como los veo yo, los ven como sus casas, como espacios donde transcurre la vida diaria, sin enterarse de que alimentan la imaginación de miles de personas —que los imaginamos, sin duda, distintos de como son—.

Ahora ¿todo ésto por qué? ¿a dónde nos lleva tu perorata? y tienen razón (si es que —ojalá—, esta entrada alcanza el número de lectores suficiente para que me refiera a ellos en plural). Pasa que, a través de Juegos de Ingenio me encontré con una maravilla:un mapa de los lugares por los que pasó Sherlock Holmes, en Google Earth o Google Maps, sobrepuesto a las imágenes de satélite. Cada punto tiene la cita del texto en donde sale, y no sé si son todos (yo creería que no), pero son muchísimos. Y al mismo tiempo que miraba los distintos lugares pensando "por aquí pasó Sherlock Holmes", los miraba pensando "pero si ésta esquina es totalmente pedestre, es una esquina cualquiera". Como el centro comercial de junto a la pirámide.

Alguien (se llama Laura), en Juegos de Ingenio, comentó que le gustaría ver un recorrido de Google Earth o Maps basado en ficción argentina (el sitio es argentino, y supongo que ella también). Estaría bueno que a alguno se le ocurriera hacerlo con ficción mexicana, pero espero que no sea un recorrido por Comala, porque no es esa.

noticia buena

2008-06-03T23:52:00.004-05:00

Una bonita noticia de la que me di cuenta con un ligero retraso: mención acá. Y pues ahí va uno aprendiendo.

Contenido suprimido

El autor ha editado esta entrada

2008-06-02T00:35:00.002-05:00

Antes de volver a ponerme hiperbólico por una planta, por mucho más que una planta en verdad, que alguien me explique el fin de semana. O no, no hace falta. Lo que vendría bien es que me expliquen qué viene, ¿cómo hace uno para seguir así, o para volver a la realidad sin que la sangre se vuelva espesa?

monedero

2008-05-28T01:01:00.003-05:00

Tengo una flor que huele muy fuerte. Más los primeros días, y huele de noche, pero no es de esas. La primera vez que llegué a casa alrededor de las tres (y que ya estaba la flor), me recibió un enjambre de abejas atraídas por el olor. Por suerte, las brutas estaban revoloteando alrededor del foco de la entrada. Me acordé de la Facultad de Ciencias, que también tenía abejas, pero revoloteaban alrededor de los puestos de fritanga, sería por los boings. No es cierto, me acordé nomás ahorita, no esa vez. Ahí hasta llegaron a parecerme algo normal, les dabas un golpe y se iban, aunque la gente decía que no la golpearas porque se enojaba y luego regresaba a picarte. Eso es falso, es sólo si te alcanza a picar. Si te pica se te queda el aguijón adentro y las demás abejas lo reconocen y saben que eres un peligro, entonces te pican para que te vayas. Al menos esa es mi teoría. En la fac nunca me picó ninguna, y nunca regresaron las demás a picarme. Un zape suave, que no la mate pero que no esté revoloteando en los alrededores de mi coca, ni de mi coco. En fin, esa confianza se me fue, y aquella vez que llegué a mi casa, me asustaron un poco las abejas. Pero ese no era el punto, tampoco. El punto es que huele muy fuerte la planta, y por la forma de las flores, como trampas pienso que tal vez es carnívora. También por la intensidad del olor, hay que atraer a la comida si tú no te puedes mover de tu maceta. Huele muy fuerte, y hace rato la olí en el comedor de la casa, que está al otro lado, y otro día, de los primeros, en el tercer piso, que es de donde escribo y que además tiene un olor propio natural a tabaco. Hasta acá llegó. Se me hizo raro, pero me gustó. Nunca había tenido una planta que oliera tanto, y además me gusta el color.

2008-05-12T14:24:00.002-05:00

Total, que estaba revisando la bolsa de trabajo de la UNAM, y encontré que Petrobras busca un "ingeniero junior de perforación", para trabajar en Reynosa. Ahí saquen sus conclusiones.

versitos

2008-05-10T14:15:00.002-05:00

Ahí tienes que había un hombre solitario
guardando sus tesoros milenarios
un cofre a rebosar de centenarios
y hasta unos antiquísimos denarios.

(podría ser adivinanza, pero no sabría la respuesta. Si la saben, díganla)

La monja y el jamón

2008-05-07T15:13:00.001-05:00

Los taxónomos pusieron el segundo sapiens al nombre de la especie para ver si alguien por fin lo decía rápido y se daba cuenta del chiste.

twinkle twinkle

2008-04-25T12:39:00.002-05:00

little

(por el aniversariodecimoctavo del Hubble, sus dueños comparten 59 imágenes de galaxias en acción. Le felicitaríamos la mayoría de edad, pero allá es a los 21, y se aguanta. Aunque... ¿cuál será la edad mínima para beber y votar en órbita?)

Absolut World

2008-04-08T12:18:00.003-05:00

¿A poco en Sacramento se ofendieron por esto? ¿O en Los Ángeles? ¿Por qué no se quejan de que la campaña refleja los sentimientos separatistas.elitistas de San Francisco?

ETC

...en fin...

Acá la nota si no sabes de qué hablo

Y acá un sitio recomendable que me encontré buscando el mapa de california

Re: ADN

2008-03-28T12:16:00.002-05:00

26 propone sacar las bases nitrogenadas del ADN para hacer palabras. Curiosamente (u obedeciendo a la ley hollywoodense que dice que cada verano hay dos películas del mismo tema), en estos días también leí la propuesta de Christian Bök, de quien ya había hablado, que plantea el movimiento contrario: codificar un texto en forma de nucleótidos y ponerlo a replicarse dentro de una célula viva. El tipo cada día me cae mejor. Pero si a ti te parece, que bien puede hacerlo, un formalista insoportable, ratón de laboratorio o de biblioteca (que también es), dale play abajo, porque me encontré un video de él leyendo y es lo contrario de lo que hubiera pensado.

2008-03-26T01:12:00.002-05:00

Hay quien dice que se dice po..e.sí.a, pero yo creo que sólo se llama así en su acta de defunción.

Otra más

2008-03-24T19:12:00.001-05:00

El dilema Lavoe: cómo hacer para disfrutar la música, que es buena, sin hacer mucho caso a las letras, que son tirando a malas.

(respuesta obvia 1: bailando)
(respuesta obvia 2: poniendo a Juan Luis Guerra)

Otra tesis que no hice

2008-03-24T18:58:00.002-05:00

El tópico del cuarto lleno de gente para indicar que uno está fuera de lugar, en el modo
a) solitario (cf. Willie Colón, resultado 4 y 5 y muchos más)
b) superior (cf. Ministerio de la verdad, resultado 6)
c) obsesivo-paranoide (cf. 30 canciones... resultado 3)
d) neurólogo (cf. INC, resultados 1 y 2)

etc.

Si alguien la quiere hacer, con que me ponga en los agradecimientos me doy por bien servido.

Pregunta

2008-03-22T17:21:00.001-05:00

¿Qué pensarán de la sociedad los que les llaman a las casas menos interesantes del mundo de interés social?

Respuesta

2008-03-22T17:10:00.002-05:00

Lo mismo que el tigre

Disculpas, es que de noche me da por extrañar a los dioses

2008-03-21T14:56:00.002-05:00

De todos los griegos, el más despreciable, el que inaugura la modernidad, es Dédalo, patrón de los ingenieros.

Eso pensaba ayer por la noche. Pero ahora que es día ya no sé qué pensar.

a propósito de otra duda

2008-03-18T02:55:00.002-05:00

¿se puede hablar mixteco sin haberlo aprendido?

(la otra duda es ¿se puede retomar discusiones de hace cuánto? y ¿cuántas discusiones irresueltas caben en un cerebro humano?)

5-1

2008-03-17T02:43:00.002-05:00

Ojo, la eliminación no fue por no meter el sexto gol. Fue por dejarse ganar por Guatemala y empatar por Canadá. (Y anotar por Haití con diez hombres). No fue "por poco y clasificamos", no fue "el juez de línea nos quitó cinco goles". Fue perdimos con Guatemala, fue empatamos con Canadá. Y fallamos otros cinco goles (al menos) contra Haití. Goles francos, de tres delanteros contra el portero, sin defensas en el área. Huguito Sánchez tanto que jodió a LaVolpe y cada vez se le parece más en los vicios. Ayer el récord registraba una declaración suya de "los medios nos echan mala vibra". Ya llamó, él, el patriota que no iba a permitir que masiosare vistiera la camiseta verde (pero no lo iba a permitir marcando las ces y las zetas, y alguna que otra ese), a Sinha (que es mexicano) y al Guille Franco (que es mexicano también —acá el vicio no es meter naturalizados, es contradecirse cada que puede—). Seguramente va a decir que es culpa de los equipos europeos, que no prestaron a sus jugadores. Y de una señora que hizo vudú desde Haití sobre las piernas del tocayo Fernández.

Por una vez me alegra que las televisoras controlen la federación de fut: con lo que les va a bajar el rating en las olimpiadas, seguro lo corren... y se lo llevan de comentarista.

Certeza

2008-03-14T17:20:00.001-05:00

Las esdrújulas
son ridículas

Nunca había entendido por qué se ponían curitas en los cachetes

2008-03-13T01:46:00.001-05:00

Hoy me agujerearon. Luego me cosieron. Mañana mismo me rapo para parecer rapero negro recién salido de la cárcel.

Liniers sobre la ética en la comida

2008-03-10T13:27:00.000-05:00

Y pensar

2008-02-29T11:41:00.002-06:00

que es el segundo día como este que estamos acá. Se va haciendo largo.

Curioso que hace cuatro años dije que me extendía luego sobre un tema, y a la fecha no lo he hecho. Quizá sería bueno, entonces, hacerlo. No hoy, al menos no ahorita. Porque esta nota era sólo para hablar de otro de esos mecanismos de la mente para sentirse viejo (al estilo ¡Cuánto tiempo ha pasado! —Aunque en ese entonces YA estaba estudiando lo que estudié a fin de cuentas, o sea que no es tanto. O se me pasó muy rápido. O ni me dí cuenta, que es más preciso.)

En fin.

Hubieran visto ayer a Bajofondo (donde el barro se subleva) —Otra nota del baúl, en 2005 fue Kusturica y la no Smoking—, los hubieran visto

El malestar de la cultura en Buenos Aires y Tokio

2008-02-27T00:56:00.002-06:00

(un título más pretencioso, por favor)

Antes, dos breves apuntes sobre el FICCO:

La primera regla de oro del puto FICCO de los güevos es "la película que quieres ver, y probablemente nunca más en tu vida vas a tener cerca, se proyecta al otro lado de la ciudad, dentro de 15 minutos. O en el cine que te queda cerca (es un decir), ayer, justo a la hora que tenías libre".

(Que en realidad es corolario de la regla cero: si quieres ver todas las películas de una sóla de las series (digamos las de Carl Dreyer) tienes que a) no tener nada que hacer y b) gastar una millonada en transporte, sea en gasolina + estacionamiento, sea en taxis, porque en transporte público no llegas a tiempo. Porque en Polanco* no hay metro. Es decir, tienes que ser rico y jubilado.

*Neto, y me revientan los lugares comunes, pero este es cierto porque lo he visto, los que llenan las salas del festival en Polanco van desde el sur.

La segunda regla de oro es "por más oscura que sea la película y más extraño que sea el horario, te encuentras a 'todo mundo'". Lo cuál te hace pensar a) qué chiquito es 'todo mundo'; b) cuánto tiempo libre tiene 'todo mundo' (falacia); c) si mi 'todo mundo' es esencialmente sureño... ¿Qué carajos hacen las películas en Polanco?

Lo que remite a algo que leí la otra vez de Barry Schwartz, de cuyo nombre no me acuerdo, pero que en esta página está seguro, o si no, algo parecido. En el sentido de que parece un festival fantástico, pero hay que replantear al menos la organización, si no es que mucho más, porque de tantas opciones que no tomas te frustras. Chido que traigan tanto cine, mal que lo aprieten en dos semanas escasas, mal que lo repartan sin ninguna coherencia entre tantas salas.

Basta de eso. Volvamos al título pretencioso.

Hoy fui a ver La de Kitano (el nombre del traductor lo omito, porque me pareció espantoso, y también el subtitulaje). Hace como un mes, ví "La Paranoia" de Rafael Spregelburd en un festival más modesto de teatro.

Breves sinópsis, incluyen final. Si no son argentinos, la obra no la verán, muy probablemente, y si no viven en polanco, la peli es difícil, así que despreocúpense:

La obra - juntan un grupo de especialistas en distintos campos para salvar a la humanidad de la destrucción. "Las inteligencias", un ente estelar no la han destruído porque les gustan las ficciones terrestres, que ellas no pueden elaborar, pero las inteligencias están un poco hartas y amenazan. Los especalistas deben hacer una narración en la que, por una serie de restricciones, en realidad no puede pasar nada. (A las inteligencias no les gustan los artificios demasiado obvios, ergo, no puede haber nada prioritario, nada escondido, nada x, nada y, ... y en suma (no lo dicen nunca), no puede avanzar la trama (hablan en algún momento de un edificio que se está quemando, y los personajes siguen en lo suyo, jugando cartas, gritándole al vecino, viendo tele yo que sé, y nadie hace nada por salvarse porque sería demasiado protagónico. Además, el edificio sólo se ve desde afuera, con la vista fija en la puerta principal).

Con esas restricciones, terminan armando la historia de una niña venezolana, de Maracay, que toca Maracas, y se quiere vengar del mundo porque las empresas de cosméticos en contubernio con el gobierno revolucionario le arruinaron la vida y la dejaron fea. La persigue un oficial de policía bulímico (porque ningún personaje puede ser tipo). En fin, la trama se les empantana, hay un intermedio, sales, fumas, etc, regresas (porque además son casi cuatro horas), y zas, que se dan cuenta de que en realidad, la niña sicópata de doce años los está escribiendo a ellos usando las palabras en el orden del diccionario, de ahí Maracay, Maracas, y en algún momento mencionan Maracaibo. El laboratorio donde estaba encerrada, porque su historia es, por cierto, un pastiche de una historia de terror, se quema. Y, no me acuerdo como era la transición, pero el policía bulímico muere, de pronto estás viendo una pantalla donde proyectan un video totalmente absurdo en el que desfilan los personajes de la obra pero también muchos más, repitiendo los mismos actos y encimándose unos con otros. Durante cinco minutos al menos, y eso que estoy pensando que el tiempo se hace largo cuando te angustias. Se sentían como quince, o veinte, o toda la eternidad, porque de eso se trataba. La pantalla era un aleph. Un aleph fársico, pero probablemente por ello más realista (sin prioridades, sin desarrollo, sólo el eterno retorno de los personajes y sus acciones sin sentido). Era la narración total que querían las inteligencias.*

El filme trata de Takeshi Kitano tratando de hacer una película. La primera parte es un breve recuerdo, en tono cómico, de lo que ha hecho, y de ideas de qué podría hacer. Pero No quiere repetirse, y No quiere hacer lugares comunes. Entonces decide que "un meteorito va a chocar con la tierra, pero no quiere héroes que le pongan una bomba nuclear y salven a la humanidad, entonces resulta que sobre el meteorito están grabadas las caras de dos mujeres, y, claro, ellas han de ser las protagonistas. corte a las protagonistas (una carga una jirafa en la espalda, de peluche, la otra tiene un pato de peluche como guante. Cada tanto grazna) comiendo fideos en un restaurante. Planean poner una cucaracha en el caldo para no pagar, y justo antes la pone otro tipo en la mesa de atrás y llama al dueño. Que es un luchador. Que se surte a todos los comensales (acaba de pasar una araña por mi teclado) que también son luchadores (uno tiene máscara y todo). Así que cuando se acerca con las señoritas, ellas le dicen que el caldo está delicioso, que qué le puso. "Cucarachas, por supuesto", dice, y ellas casi vomitan. Salen del local, y el letrero dice "fideos de cucaracha". Caminan un poco, y hay un accidente. El del coche se baja, el atropellado se levanta, A le da 1000 yenes a B y todo arrreglado. Entonces tienen la idea de cazar accidentes contra coches ricos. La del pato se deja caer ante un Mercedes que la esquiva y se oye cómo choca. Se levanta y la atropella una minivan. Se levanta y el de la minivan cae muerto. Entonces pasa el coche de un millonario con Takeshi Kitano y un doble suyo que es un monigote de papel maché y ellas deciden perseguirlo para ponérsele enfrente y cobrarle las fracturas. Lo siguen por varias escenas. El coche nunca las deja atrás, y ... ya está la idea. Se enamoran de Takeshi.
Luego, después de una larguísima serie de absurdos, una clase de karate a lo chespirito, un robot que parece ultraman, una suegra que se va dando saltos de conejo, un viaje al arco del triunfo en París, un castillo disneyesco fotomontado en las colinas japonesas, ... cae el meteorito y todos se mueren. Y se acaba la película (salvo un epílogo que acá no viene al caso. Aunque si se toma en cuenta abre la posibilidad de unainterpretación totalmente distinta de todo ésto, que no digo porque, esa sí, no viene al caso).

*Por cierto, ahora que me acordé, me recuerda la sensación de una novela de César Aira, El congreso de literatura, que había leído hace unos tres años, y no me acuerdo bien de qué se trata, y el final de otra novela de Philip K. Dick, que esa sí no digo el nombre pero si la leíste ya sabes de qué hablo. Sólo por poner más ejemplos, aunque quizá no vengan tanto al caso, la de Aira porque no estoy seguro, y la de Dick porque sólo es el final y es mucho anterior.

Fin de las simópsis, que eran para que supieran de qué hablo. Los malestares: los dos casos trataban de hacer historias sin recurrir a historias ya hechas, que no tengan una pizca de nada ya visto, ni de formulario. La preocupación, en ambos casos Mi preocupación en ambos casos, si se quiere, es cómo hacer ficción. En el primero las inteligencias y en el segundo el mismo autor se prohíben todo lo que se considera de mal gusto... y terminan haciendo cosas del peor gusto posible, que es la incoherencia absoluta. (saca la frase palmaria). Es decir, si en el teatro hubiera visto la historia de la niña Venezolana que no pudo ser miss universo y quiere tomar venganza y el policía bulímico que la busca por los salones de belleza y otros bajofondos de Maracay, me habría salido. Y si en el cine hubiera sido el romance entre la mujer manodepato y el muñeco de cartón que maneja un robot con cara de ultraman mientras el patrón anda en calzones regañando a los que se ríen, me hubiera salido. No lo hice porque no era eso, esas historias estaban en el marco de otras historias. pero se presentaban como la solución, y eso es lo que me incomoda, y lo que, según yo, incomodó a Kitano y a Spregelburd lo suficiente como para dedicarle al tema un buen cacho de sus vidas.

La solución no está ahí. Las historias que se pueden contar no son esas. Y entonces, tal vez, la idea de elidir lo innecesario no es tan buena y queremos más Balzac y menos Monterroso.

Pero el problema es también otro. De cierto modo, esos absurdos son lo más congruente, el único medio aparente para crear movimiento. Acá son hiperbólicos, cierto, pero veamos en pequeñísima escala: tienes el momento X congelado. ¿En el momento x+1 qué puede pasar? lo más probable es que nada. Si suena el teléfono, es un pequeño absurdo entrando en la historia: no había nada en el instante anterior de lo que se pudiera deducir que iba a sonar. Es casi como que una lagartija de tres pisos de altura pase caminando junto a la ventana, sólo cuestión de escalas. En un relato absolutamente lógico, no pasaría nada, y tampoco es la narración que nos gusta.

¿entonces, se puede o no?

(y claro que sí, se hace, y por eso hay vida, pero el simple hecho de que algo pase no es "prueba" de que se pueda. O quizá sí, pero es una prueba empírica, y eso a la teoría no le entra mucho)

2008-02-22T22:23:00.001-06:00

Houston, tenemos un dilema.

(disculpas pero ayer el vacilón estuvo intenso y las neuronas están de vacaciones al menos hasta mañana. Usted comprenderá)

Se pusieron de acuerdo

2008-02-20T17:21:00.002-06:00

quizá. aunque es difícil. Pero están de vuelta 26 y Markelo (en estricto orden de aparición).

Y da gusto

Ofertón

2008-02-20T15:33:00.009-06:00

esto es, ni con el 25% de descuento que presume Gandhi, le llega al precio de lista de la edición gringa. De la Hardcover, porque la paperback cuesta 15 dólares.

¿será que el papel les cuesta mucho más caro a los señores de Anagrama?

Nunca creí que algo así pasara

2008-02-10T13:37:00.000-06:00

Pero gracias a HBO (o uno de esos) hoy puedo decir que he visto la obra completa de Wes Anderson.

vayan a ver

2008-02-06T00:21:00.000-06:00

(sobre todo Homero, si pasas)
Este video:

lo de shigeo fukuda

Y la página que recomienda ~~(creo que es suya pero no sé)~~(no, no es) el tipo del video en su propia página, más académica aunque promete jueguitos eventualmente

Tercera cosa que me aterra

2008-02-05T02:42:00.001-06:00

La tercera cosa que me aterra es pensar que ya no soy quien era.
La cuarta, el ascenso de los mares.
La quinta, la gente de medianoche (por eso cada día tengo que pasarla, para asegurar el siguiente)
La sexta, la gente de la madrugada. Los que salen a correr a las tres y media.
La séptima, el número siete (pero el ocho me reconforta).
La octava, los techos.
La octava punto cinco, estar parado sobre un techo poco firme.
La novena sinfonía.

Con diez ya sería un miedoso.

2008-02-04T19:53:00.000-06:00

basta de intrascendencias, por el amor de Dios

Conquista

2008-01-31T14:28:00.000-06:00

La otra vez, el spam sólo iba descubriendo mi cuenta. Pero es oficial, ya le dio viruela a mi población y no tuvieron empacho en tomar la ciudad. Ilusos. Creen que dieron con El Dorado

2008-01-28T23:49:00.001-06:00

	I received 71 credits on The Sci Fi Sounds Quiz How much of a Sci-Fi geek are you?
Quiz by SheGoddess: Lose weight

La conquista

2008-01-26T04:18:00.000-06:00

Claro, porque aún no trascendía

2008-01-23T02:07:00.000-06:00

Don DeLillo es un genio. Abajo, habla el papá del protagonista de Americana, con su hijo; y traduzco yo:

He estado leyendo mucho. Nunca fui muy de religión, pero hay algo ahí. ¿Conoces la iglesia Católica de Old Holly, los Santos Huesos o como se llame? llamé al párroco una noche, al pastor, y tuvimos una plática interesante. Un tipo a toda madre. Sabía quién era yo. Me dijo todo sobre el alma humana. El alma tiene una conexión trascendente con el cuerpo. Le informa al cuerpo. El alma se da cuenta de su propia esencia luego que se separa del cuerpo. Ya que estás muerto, tu alma puede ser iluminada directamente por Dios. Le mandé una caja de Johnnie Walker Rojo.

Vampirizar

2008-01-21T00:35:00.000-06:00

—Señor Juez —dijo el abogado del conde—, aquí no hay nada que discutir, fue un asunto entre particulares. La madre de los demandantes cedió voluntariamente su hemoglobina a mi cliente para su uso, abuso y beneficio, como consta en el contrato que ya han visto, notariado, y mi cliente hizo efectivo el pago de la cantidad acordada a los señores aquí presentes.

Patti Smith, a falta de tema y en espera de noticias

2008-01-15T00:41:00.000-06:00

Pale Blue Eyes

Smells like teen spirit

Free Money

Because the night

¿te conté de la vez que la ví?

2008-01-10T02:52:00.000-06:00

Yo no ví tus auroras boreales

Pero conozco el frío. Y conozco el viento.

Y conozco la selva

Y ke?

2007-12-28T21:33:00.000-06:00

(si te decides saltar todo, al final hay un resumen)

—alC la mano a kien le molesT ke skriva así.

(no faltará)

(yo mismo alzaría la mía si no estuviera ocupada en el teclado)

Pero me queda claro que es una cuestión estética y punto. Me gusta más leer con qus (por cierto, ¿cómo diablos se escribe, "qu" o "cu"? y acentos, porque estoy educado así, porque estoy acostumbrado a eso y porque, de cierto modo, me gustan las cosas adornadas y trabajadas con mucho detalle.

De ahí a pensar ke el spañol c Dgrada por la ortografía que se use, o que escribir de acuerdo con un modelo ortográfico es mejor que escribir con otro, media un trecho.

Y exigir que todos escriban como a mí me da la gana me parece de una mamonería tremenda.

"Es un horror" dicen los defensores de la lengua. Los que desde Panamá citan a la Academia Española (síndrome de Hugo Sánchez: cecear para subir la autoestima) y que suelen ser los mismos que deploran la invasión de vocablos ingleses para cuestiones tecnológicas. (pero ya quisiera el español tener la flexibilidad del inglés para adoptar léxico, y allá, que yo sepa, nadie se rasga las vestiduras por the whole enchilada y los likes of it)(y los ilusos que piensan que una defensa apasionada del español va a hacer que la gente diga octeto en lugar de byte, se darán cuenta de que ni siquiera sabían que "octeto" existía fuera del contexto musical, si acaso. Si no quieren depender del léxico bárbaro para nombrar los nuevos electrodomésticos, más bien habría que desarrollar tecnología cuyo primer nombre fuera en español, pero como eso está lejos de pasar, váyase acostumbrando, chonita).

Volviendo al ke y eso. La gente lo usa porque les funciona, y los que no lo usan (usamos) es porque no. Para escribir así, yo tengo que hacer un esfuerzo que no hago escribiendo todas las letras (Uso acentos por flojo). Transmite información exactamente igual, con menos esfuerzo, y, sobre todo, con menos precio. Si la conexión a internet te cuesta por minuto, mientras más letras cortes, más puedes decir por el mismo precio. Si un mensaje te cuesta 1 peso hasta los x caracteres y 2 del x+1 en adelante, abrevias. Es lo mismo que con los telegramas. No sé si la gente se escandalizaba de los telegramas en su momento ("qué horror, llego mañana 8. Recoge, cómo se puede entender la gente así. A este paso se van a perder las conjunciones, las preposiciones, las declinaciones. Si parece Pedro Picapiedra").

Detrás de la queja hay, las más de las veces, una questión de clase: la c tiene más clase que la K; la q tiene más clase que la c, porque es más latina y quidquid latine dictum sit altum viditur, como quien dice.

Que naco que se quiere ahorrar un peso a costa de la redacción de su mensajito. Yo en cambio, me doy el lujo de subordinar y meter condicionales cuando uso el SMC (SMS, pero yo sí escribo en espaÑol, con Ñ mayúscula. Ignaro).

A. T lat ir al cine?

Yo: Estaba pensando en acudir al cinematógrafo esta tarde, para ver una película, y mientras pensaba eso me cruzó la mente la idea de que tal vez estarías interesada en acuir juntos —yo ciertamente lo estaría—, así que, uniendo esta idea a la intención primaria y tratando de llevar a la acción mis deseos (por recomendación del psicólogo, pero luego te platico porque acá no hay espacio), decidí proponértelo para ver si accedías. Así que sin más: ¿Estarías interesada en una velada de comedia romántica y palomitas de maíz?

¿A que fue más funcional el primer mensaje?

La pureza del español es un castillo de arena, y como dijo Hendrix, will fall in the sea, eventually, y su defensa es una batalla contra un molino de viento, por usar lugar común castizo si lo hay. Y una batalla perdida, además, tomando en cuenta que El blog de Lio Messi (ke kien sabe si es de mesi o no) tiene entre 100 y 800 comentarios por ~~post~~entrada, y el de Jorge Letralia, uno de los más enlazados y comentados sobre literatura y lenguaje y eso, ronda los 4.

Sin contar que ponerse a librar esa batalla es como orinar con el viento en contra o escupir para arriba: algo, eventualmente, te caerá.

resumiendo:

No por poner todos los acentos en su lugar te vas a emparentar con el Conde.Duque de Olivares. Pero a fin de cuentas, si quieres seguir molestando a los adolescentes, sigue y alguno puede caer. A fin de cuentas, son tan impresionables y buscan tanto la aceptación como tú en tu momento.

ah, por cierto (al otro día)
Harían mejor en preocuparse por la desaparición del futuro, que es algo que sí está pasando, y que va a pasar, a este ritmo, a la larga, o por revivir el futuro de subjuntivo, que sólo se usa, al parecer, en las tomas de posesión. (si así no lo hiciere, etc. Que es como "si así no lo hiciera", pero no ahorita, sino en los próximos seis años)

Feliz Navidad

2007-12-25T22:48:00.000-06:00

de Jan Svankmajer

Peer reviewed y todo

2007-12-19T11:53:00.000-06:00

Ya decása yo que hablar bien es más difícil, pero no me hacían caso, no, no me hacían caso

(por cierto, el paper es de Jessica F. Cantlon y Elizabeth M. Brannon, de la U de Duke, y va de monos que cuentan igual que universitarios)

Una disculpa (y nota sobre la mala traducción)

2007-12-14T02:09:00.000-06:00

Disculpe que no haya escrito. Estaba enmimismado.

Luego me vino la duda, y salieron dos palabras bonitas:

myselfed

y, más bonita aun

amestessato

en otras lenguas, si las hay, en los comentarios, bitte

Radio killed the blogstar

2007-12-10T23:55:00.000-06:00

Sergio Corona: Oye, ¿sabes qué es lo más peligroso del DF?
Locutor: ¿la inseguridad? No, no sé.
SC: No, es Tepito en la noche.

Memiento

2007-11-23T00:09:00.000-06:00

Reflexión trasnochada: Richard Dawkins define meme. El blog mismo es un meme. Uno demasiado exitoso, para mi gusto, y de pronto hay demasiados. Pero aquí está uno haciéndole, no? (hay mucho de perverso en eso de replicador cultural. Y algo de elitófilo en el paréntesis)

Laia lo pasa

Si tu mente fuera una morada, pregunta.

Pero "morada" no me gusta, me suena a palabra de alguien que se quiere sentir importante o que mira cuánto léxico tengo. Sería casa.

Está el cuarto de domingo, blanco, con materiales aislantes. Como un estudio de grabación, pero blanco y sin instrumentos. O una alberca. Bajo el agua. Los domingos tienen algo de útero. Es un cuarto en el que no sólo estoy los domingos, pero como los estragos del fin de semana suelen dar en domingo, suelo irme ahí. Y hoy es domingo, aunque nominalmente sea lunes. (de cierto modo, ésto es un intento de salir de ese cuarto, porque ya me aburrí) y de pasar al cuarto de pensar bien, aunque de eso sólo tiene el nombre: un laberinto. Un laberinto que tiene un montón de puertas falsas pintadas, y en el que me suelo saltar el camino correcto: me subo a un muro y desembarco en otro lugar cualquiera. Hay un montón de pistas sueltas, caminos que llevan

~~Está el dark side, también, en el subsuelo, aunque acecha en todos lados. Como en la gente detrás de las paredes. No tiene forma, y no aparece en los mapas oficiales del imperio~~

Los cimientos eran positivistas, hasta que dejaron de existir un buen día. A veces se les extraña, cuando tiembla duro, pero la mayor parte del tiempo uno disfruta que la casa se desliza. Hasta que va y se mete en un lodazal, porque se puede hundir. (y recordemos el subsuelo)

Pero por esa historia, la parte emocional está poco visitada. En general, hay poca decoración. Faltan plantas. Y como en la vida real, el cuarto, el refugio más íntimo, a donde poca gente está invitada, está hecho un desmadre. Pero, por supuesto, no están invitados, querido público en general, a visitar. No por las cosas en el suelo ni los instrumentos musicales acumulando polvo, sino simplemente porque las presencias humanas ahí me intimidan un poco. Así que cerremos la puerta y vamos a visitar otra parte, ¿quieren? después de ti.

Eso que ven ahí es donde más me gusta estar. Ahí hay luz, y no hay sillones en los que acomodarse. Es como el cuarto de domingo, pero aquí se canta, aquí se dibuja, aquí se rayan las paredes y por supuesto, se escribe. Aquí se habla, se lee, se besa, se hace música, se baila. Aquí, en fin, se sonríe.

es otro cuarto blanco, pero sólo en apariencia. Cada que entras es blanco, y luego lo que vas haciendo ahí queda en los muros, en el suelo y en el techo. No sé quién lo repinta, pero bajo todas las capas que ha tenido viven los días felices, y la certeza de que ahí están se suma a la sospecha de que van invadiendo, aun si lento, el resto de la casa. No han llegado, cierto, al cuarto de los domingos, pero sin duda van filtrándose a la pared de un cuarto que tengo, lleno de fotos viejas, en el que podía pasarme horas extrañando, y que ahora me aburre. No me aburren las fotos, me aburre extrañar. (extrañar es lo cotrario de entrañar. era de esperarse)

La casa se mueve, a pesar de todos los búnkers para la inmovilidad que tiene.

Ah, me olvidaba. Tiene un letrero en la puerta: este hogar es descreído. No aceptamos propaganda de ningún tipo.

(declaro la guerra en contra de mis peores enemigos que son —perdón, pero la onda es que pase la estafeta a tres gentes más—: la anónima, Luviano, y el Rod. Si quieren. Y si otro quiere, pues ya va, nomás avise)

Onírica X (porque perdí la cuenta)

2007-11-22T00:39:00.000-06:00

Estaba jugando yo a un jueguito del estilo del de arriba, (pero no en la vida real), cuando me recordaron que es más divertido postearle.

Entonces hoy tuve un sueño muy raro: se estaba incendiando una casa a dos cuadras de la mía, y cuando entraba (venía manejando justo antes, todo muy real porque es el camino que sigo a casa diario), veía que era un kinder. La maestra estaba en el Jardín con algunos niños, y cuando me acerqué a decirle que se estaba incendiando algo en el segundo piso, me dió el avión, y hasta creo que me dijo que no podía estar allí, que si hacía el favor de retirarme. Puede que me haya retirado. Porque lo siguiente que me acuerdo, es que estaba en ese segundo piso, con niños dormidos alrededor y otros jugando, acompañado de gente de mi cuadra. O sea que tal vez me retiré, fui por ellos para no ser machos pero sí muchos, y llegamos al segundo piso. La cosa es que por dentro todo estaba normal, aunque por la ventana yo había visto al menos dos veces que salía humo. Y ahí me tienen tratando de convencer a todos de que había un incendio, sólo que seguro estaba escondido. Seguro bajo la cuna de Benjamín (el nombre lo inventé ahorita, y la explicación también). Pero había fuego. Seguro. Algunos se hartaron y se fueron a fumar. Y mientras me fui quedando sólo, todos mis amigos y familiares estaban en la ventana, soltando chorros de humo. Y yo pensé, ah, eso era.

Luego, me di cuenta de que había que haberme despertado dos horas antes.

Y ya.

(estaba pensando en por qué no posteo tanto, y no es que no haya cosas divertidas, más bien hay muchas. Pero como no se me antoja hacerle al "querido diario", y el esfuerzo intelectual (whatever that means) está yendo para otros rumbos, creo que sólo me van quedando los sueños. También puede ser que de algún modo esté tratando de suplir la ausencia de Estación de Nieblas [vayan, vayan]) ¿será que me estoy volviendo ciudadano?

Eunoia

2007-11-12T22:51:00.000-06:00

Lo leí por primera vez en Juegos de Ingenio, de Iván Skvarca, que de algún modo consigue las primicias de muchas cosas divertidas, pero de algún modo pensé que sería una cosa divertida y nada más, y que por estar en inglés sería inconseguible. Hasta que me acordé de Amazon, por ahí de Septiembre. Organizamos un pedido con muchas cosas, para justificar los gastos de envío, cosas para el trabajo de la madre, cosas para el trabajo del hermano, y cosas para el ocio de su servidor (y luego, de la madre y del hermano). Pero no lo pude leer luego luego (es como cuando en navidad tenías que echarte el guiso de la tía antes de abrir los regalos), tenía alguna obligación chupándome el tiempo libre. Que también, seguro, era una obligación divertida, porque desde la pasantería no acepto (casi) obligaciones sosas. En todo caso, no un trabajo final de filología. Y zas, que estaba en inglés y lo tuve que leer lento, lo que añadió más al gusto.

Resultó, al fin, además de una cosa divertida, un monumento: traduzco un segmento:

Preferimos el habla gentil, donde el sentido redime al sinsentido. Los occidentales reverencian las leyendas griegas. Hay versistas que recuentan los eventos representados, las escenas resplandecientes, donde, inclinados hacia el infierno*, los hombres libres griegos buscan venvaza cada que Helena, la emperatriz recién casada, llora. Inquieta, deserta de su cama de vellón donde, odiado, su regente casado duerme. Cuando recuerda Grecia, su dominio arrancado, se siente desolada, dejada aquí, abandonada, nunca sus necesidades cumplidas. Necesita descanso; sin embargo, sus fiebres dementes la dejan sin sueño (su insomnio la debilita). Necesita ayuda; sin embargo, sus nervios estresados la dejan sin gusto (su infelicidad la encadena).

Impresionante, ¿no?
¿no?

¿seguro que no?

Supongo que tienes razón, pero es culpa del traductor*. Mejor te dejo el mismo fragmento en inglés:
We prefer genteel speech, where sense redeems senselessness. Westerners revere the Greek legends. Versemen retell the represented events, the resplendescent scenes, where, hellbent, the Greek freemen seek revenge whenever Helen, the new-wed empress, weeps. Restless, she deserts her fleece bed, where, detested, her wedded re- gent sleeps. When she remembers Greece, her seceded demesne, she feels wretched, left here, bereft, her needs never met. She needs rest; nevertheless, her demented fevers render her sleepless (her sleeplessness enfeebles her). She needs help; nevertheless, her srtessed nerves render her cheerless (her cheerlessness enfetters her). Y sigue: Whenever Helen feels these stresses, she trembles. She frets. Her helplessness vexes her. She feels depressed (even when her cleverest beekeepers fetch her the freshest sweets). She feels neglected (even when her shrewdest gemseekers fetch her the greenes jewels). She regrets her wretchedness, her dejectedness; never- theless, she keeps her deepest regrets secret. She never lets herself express her echt Weltschmerz. She never vents spleen. She feels tense whenever she keeps her vehemence repressed; hence, she seeks lewd revelment (les fêtes de ses rêves), where revellers lend her cheer. Whenever Helen dresses herself en fête, her sewn vest- ments reflect her resplendence. Whenever she needs new ensembles, her sempstresses sew her ten velveteen dresses, then hem her red checkered sleeves. Her jewel- ers bevel gems, the bejewel her sceptre (l'emblème des régences célestes). Her eldest helpers preen her tresses; then her effete servers serve her dessert. The empress prefers sweetened preserves; hence, her serfs get her the best gels ever jelled: les pêches gelées - blended sherbet, served fresh. The scented dessert smells even sweeter when served ere the sweetness melts. Whenever Helen...

Porque además, no salió bien en el formato bloguero, pero cada fragmento mide exactamente lo mismo (acá por el tipo de letra se me desacomodó, ni hablar), y todos, menos la introducción, son del tipo "Whenever Helen".

El señor Christian Bök se tomó siete años para la composición (nomás), y presume haber agotado el 98% del léxico disponible. En particular para la E, que nos ocupa, lo completó con otro cuento, también incluído en el volumen, Emended Excess.

Cuando uno llega a la última página (a la última última, porque sigue buscando si hay más), se encuentra con una dirección electrónica, de Coach House Books, la casa que lo publicó. Es esta. Ahi está todo el libro.

Entonces uno se pregunta ¿para qué Amazon y para qué tanta espera? pero resulta que me gustó leerlo en un sillón, y me gusta tenerlo en las manos, y se lo puedo presumir a la gente. Ustedes, piquen en la dirección esa.

*Por ejemplo hellbent no viene en el diccionario oxford en línea, que me sirvió para el resto de los atorones. Lo cual prueba que sí es exahustivo don Christian.

Y por cierto, Eunoia significa 'pensamiento bello'. Pensamiento como acto, no como algo acabado. Que de otra parte, nunca es. Y es la palabra más corta del inglés que contiene todas las vocales. En español no sé cuál sea, pero seguro no Murciélago.

Duda final: es obvio que no se puede traducir ésto sin perder gracia, pero ¿se podrá hacerlo sin perder toda?

A las 8 te vas a dormir

2007-11-11T15:50:00.000-06:00

A los que tengan hijos, sobrinos, nietos, tíos más chicos, ahijados, bastardos o cualquier otro género de infante que guste o que Vds. quieran que guste de la lectura y esas cosas, y vayan a buscarles provisiones a la Feria del Libro Infantil y juvenil, presentes:

No olviden darse una vuielta por el puesto de El Ilustradero, que es un grupo de dibujantes y venden cositas gráficas bonitas, pero yo les colaboré con un minicuento que si les gusta, está bueno que compren. Y si no, pues no, pero hay un montón de cosas padres ahí.

Me brinco la I

2007-11-01T02:28:00.000-05:00

pero en el top 20 de monovocálicas con O, el número uno es, sin duda

Ogólogo

(estudioso de la aigología)

vid aigología:

ciencia que se dedica al estudio de los palindromas.

Y eso, me falta hablar de Eunoia, pero eso será otro dia.

Una nuova fase di mitopoiesi, dare vita a narrazioni in grado di farci vivere meglio.

2007-10-30T04:14:00.000-05:00

Alegoría y guerra en 300, un ensayo de Wu Ming 1 (en itálico)

Byron y Hawthorne

2007-10-29T14:57:00.000-05:00

Desde el jueves se estuvo yendo C, hasta ayer que al fin tomó el avión. Fue un fin de semana largo, y el domingo estaba cansado. Con el pretexto de un poema de Byron, que para mí es una canción de Leonard Cohen —porque no me lo imagino sin música, por eso—, me quedé a leer y a ver al alimón perder a las chivas y a colorado (el único juego de beis que vi en el año, y apuesto al equivocado). El frío y lo largo de las tres últimas entradas, además del tráfico que uno espera a la salida del estadio Azteca me sirvieron de causa para quedarme. Por la mañana, leí Wakefield, y en la noche, después del juego, envuelto en una cobija, retomé la relectura de En el camino (acabo de dejar San Francisco) (50 años es buen pretexto)*. Pero para cuando Sal me animó a sí salir, a pesar del frío y los pretextos, mis amigos ya estaban en sus casas, puede que dormidos (Kerouac es la contradicción de Byron: que descansen los muertos). Entonces me acordé de Wakefield, y me sentí él, poniéndose pilas demasiado tarde. Me acuerdo de la primera vez ue fui Wakefield. Fue en 2001.

Ahora, sigo teniendo frío, y por alguna razón, o mejor dicho por ninguna, estoy frente a una computadora en lugar de tomando el sol, que afuera sí salió.

*Por cierto que (esto iba a ser otro post, pero viene al caso) City Lights sacó Las memorias de la esposa de Jack, y también vende (aunque es de viking) la versión original Original scroll, se llama, pero si ponía "el rollo original" no se iba a entender que era un rollo de papel. Que sí, todo ésto es para clavados. Pero qué le va uno a hacer. También, ahora que me acuerdo, Anagrama (re)sacó el libro de Dean Moriarty, Neal Cassidy, creo que se llama en carne y hueso. Pero si la traducción es, como la que tengo de Kerouac, al ibérico, no se si valga la pena.

confusos y ondulantes en su lecho de reptiles.

2007-10-24T01:26:00.000-05:00

No me puedo sacar de la cabeza eso de "tear the throat out of the night"

Vagos deseos se remueven en el fondo

2007-10-21T14:13:00.000-05:00

Un juego muy, muy ñoño y muy divertido.

A través del espejo lúdico

indago el germen de tus actos

2007-10-20T13:54:00.000-05:00

Un poco como siempre, hoy soñé lo que no fui ayer

Inclinado hacia tí, sondeo tus pensamientos

2007-10-19T15:31:00.000-05:00

Descubrí una cosa en la mañana:

La vida neto neto neto es mejor con helado de limón.

A ver quién es guapo que lo niega

Yo vivo en la orilla de tu alma

2007-10-19T11:55:00.000-05:00

Dos enlaces: 1
y
2

Los abismos atraen

2007-10-16T23:40:00.000-05:00

Pasa que no se me está dando escribir acá, que suele ser porque ando bajón, pero esta vez es por lo otro, porque estoy rico.

Pero el fin de semana fue bueno. La familia se parece a los Buendía. Sin mariposas o gente voladora, que es lo de menos, pero sí muy capaz de amarrar a un tío a un árbol por años. Así que mientras tanto, se me hace que voy a jugar con el template. Cualquier desperfecto... pues ni modo.

post radical-reaccionario (pero tengo razón)

2007-10-03T00:54:00.000-05:00

Dejémonos de fuerzas ocultas oscuras y pasionales. Deja la mística de las profundidades del ser, o del ser-en-el-tiempo, o cualsea mala traduciión del alemán traducida con guiones y que tenga ser en medio. En realidad es claro: uno lee porque le gustan las historias, otro escribe porque le gusta contarlas. Y ya.

Ahora que contar historias y oir historias viene junto con pegado con ser humano, pues sí. Pero el alma noviene al caso, es a qué especie perteneces.

De la serie Cosas de top 20 que no puse y se me van ocurriendo (apartado videos)

2007-09-27T21:34:00.000-05:00

Pearl Jam, do the evolution

(Hoy la escuchaba mientras un pendejo se metió en sentido contrario al periférico)

También es de la serie "no post, comiendo"

Clic en el título

2007-09-17T18:58:00.000-05:00

Luego Clic en el dibujo, porque Blogger no te deja linkear fotos de un blog desde otro, quién sabe por qué.

A Neil Gaiman lo nominaron pal Hugo

2007-09-17T11:53:00.000-05:00

y entonces subió su cuento nominado a su página, con una versión en audio. Si tienes media hora, que sí la tienes, la puedes bajar y la vas escuchando mientras lo vas leyendo.

Esopística

2007-09-12T00:09:00.000-05:00

Había una vez unos bueyes que se alejaron de la manada para buscar agua. Tal vez por desobedientes, tal vez por órdenes superiores, la cosa es que iban solos, cuatro grandes y un joven que quería probar su valía, o que el padre no quería dejar solo y mejor se lo trajo.

Pero no sabían que se acercaban al cubil felino. Agazapada bajo la hierba, una famila de leones esperaba algún incauto. Y cuando estuvieron a distancia, rápidos como el trueno (o rápidos como los leones), persiguieron a los bueyes y dieron caza al menor, que no podía correr tan rápido.

(Moraleja hasta aquí: no te alejes de la manada)(o, ataca al más lento. Pero ésto es una fábula y los leones son los malos)

La pobre víctima cayó al río, y cuando los cuatro leones se esforzaban, garras y dientes, por sacarlo, un cocodrilo que no había tenido nada que ver en el asunto llegó y, de una mordida, arrebató al bebé de sus captores, para disfrutar de su carne tierna él sólo.

Pero no pudo.

(moraleja hasta aquí: algo como lo de la cigarra y las hormigas: el cocodrilo no se había preparado para el invierno y va a tener que comer algas, o algo así)

Mientras tanto, los bueyes habían ido con la manada a contarles lo que pasó.

Ahora, dale play, que sólo te he contado los primeros minutos:

Moraleja final: La unión hace la fuerza

¿si? (o sea, la unión sí hace la fuerza, pero ¿cómo iba una manada de búfalos en el parque Kruger a saber eso?)

Moraleja final final: "la unión hace la fuerza" es un comportamiento animal.
Epílogo: Nuestro comportamiento es animal. (somos animales, a fin de cuentas). Las fábulas funcionan no porque los animales de los cuentos se porten cmo humanos, sino porque los humanos se portan como animales. Que es lo que son. Ahora, todo el entramado moral que se les pone encima (los leones son malos), sí es humano, pero depende no de los postulados morales, sino de el personaje que hace qué cosa. El león, aunque se comporte como la hormiga del otro cuento, es malo. Si hubiera sido hormiga, sería buena. Por eso hay refranes contradictorios: Al que madruga Dios lo ayuda, y no por mucho madrugar amanece más temprano.

Aparte: ¡No mames, está bien chingón el buey que saca volando al león!

Ene mesque pereden le pered

2007-09-09T20:56:00.000-05:00

1. Hereje
2. Éjele (¿Hereje + éjele = Heréjele?)
3. Querreque
4. Chévere
5. Quesque
6. Efervescente
7. Féferes
8. Egresé (+R = Regresé. + E = Reegresé. + R= Reregresé (=revolví))
9. Elequeme
10. Embebecer
11. Tembeleque
12. Mereces
13. Empedernecerse (11 resultados en Google, que en realidad son 2: la definición, y una lista de monovocálicas con e, de Víctor Carbajo)
14. Expender
15. Memeches
16. Bermejez (= 894150974411)
17. Demente
18. Tres
19. Entremés (el 28 de Febrero a media noche)
20. Preferentemente (de preferencia, otra palabra)

Honorarias:

Rebel Yell

href

Quesquesé

America (post resumido)

2007-09-07T01:11:00.000-05:00

America Allen Ginsberg

Como lo prometido es deuda, el post empieza America, I've given you all, and now I'm nothing

y la idea es un poco viajar sobre ¿qué pedo, un gringo es capaz de eso?¿neto había un millón de trotskistas reprimidos?¿cuándo vas a ser ángelica?¿qué pasa con la promesa americana? (en serio)

Y qué pasó con las mejores mentes de nuesta generación ¿quién es Moloc?

Un millón de trotskistas son la revolución en cualquier otro lado.

My national resources consist of two joints of mariguana

It occurs to me that I am america.

(según, la voz es de Ginsberg y Tom Waits tiene algo que ver, pero lo bajé de algún lado y puede estar equivocado; el poema sí es el poema)

Próxima: monovocálicas con e

La edad de la escritura china

2007-08-27T14:23:00.000-05:00

Yo tampoco la sé. Esto es en respuesta a Nacho, y por seguir una discusión que empezó ayer en su post, pero como él es muy prolífico, el post ya bajó dos escalones y en dos días más, habrá pasado al archivo muerto. Yo, en cambio, puedo dejarlo una semana sin ninguna preocupación, y será más fácil que me responda aquí a que me responda allá. (Aunque no lo voy a dejar una semana, porque tengo otro post a medias, que versa justo (más o menos) sobre lo que discutíamos la última vez, porque él me lo recordó —y en parte por eso fui a su blog a discutirle—, y que empieza America, I've given you all and now I'm nothing)

¿Ya leìste el post de Humph?
Bien, en los comentarios digo que seguro digo muchas pendejadas. Lo sostengo. Sin embargo, suelto mis pendejadas en espera de que alguien las organice mejor.
El punto que me causa más bronca es

La evidencia demostrable de la evolución de nuestra especie debiera ser razón suficiente para abandonar las resplandecientes teorías que intentan relativizar los conceptos de progreso y sociedad. El curso de la evolución refleja un indiscutible fenómeno de autoorganización cuyo mejor exponente es la llamada "civilización occidental". Pese a sus rudas y desastrozas expresiones políticas o militares, pese a lo obtuso de los intereses que llega a procrear, el pensamiento identificado como "occidental" es la materia prima de la supervivencia humana.

(Y tal vez es sólo cuestión de nomenclaturas, y yo al "pensamiento occidental" le llamaría de otra forma)

El problema es dos. Por un lado, la evolución de las sociedades. ¿Existe tal cosa? Y de nuevo el problema es dos: uno, que responde Nacho más abajo, aunque hace trampa (que no afecta el arumento, pero decir "No veo razón para negar que el Universo tiene una direccionalidad" no es probar que sí la tiene): "refleja la tendencia hacia una autoorganización más compleja (y sí conciente) de la materia". Cierto. Una ciudad de 20 millones sería imposible hace pocos años, porque no había la cantidad de gente, y porque no había la técnica necesaria para mantener a 20 millones aislados del campo. El otro lado de la cosa, por el que yo me guiaba, es que el humano de hoy es genéticamente idéntico al humano de hace 4,000 años. Y que como miembro de la misma especie, tiene exactamente las mismas necesidades. Y que por lo tanto, la vida de un chilango siglo XXI no es tan tan tan distinta de la de un presocrático, dentro del esquema (sí, simplificador) de nace, crece, se reproduce, y muere. En ese sentido, siento que cualquier evolución y diferencia cultural es superficial, y que por eso es posible la movilidad de las personas, y un mixe se puede integrar a la sociedad beduina, y se puede bailar reggae en Tibet.

(por cierto, hablando de movilidad, según Howard Zinn, en las colonias inglesas de norteamérica había un montón de blancos que "desertaban" y se iban con los indios, y prácticamente ningún indio que se quisiera integrar a la vida occidental. Lo cual vendría al caso si el punto fuera atacar la idea de la superioridad occidental, pero no va por ahí, al menos desde la respuesta que me dio en su propio blog Nacho (aunque al principio sí))

El otro aspecto del asunto es ¿qué queremos decir con "pensamiento occidental"?
Y la respuesta, parece ser, es por el lado de la técnica (tú usas "tecnología", yo técnica porque me parece más importante el conocimiento que el aparato. Aunque el conocimiento sin el aparato sirve para salva sea la cosa). La civilización occidental ha desarrollado más técnica que las demás, y intuyo que la cosa sería decir algo como "la civilización occidental tiene una especial preocupación por el desarrollo de técnicas nuevas".

Yo diría que más bien tiene los recursos. A cualquier ser humano le gusta tener formas de hacer el trabajo más fácil o más productivo, y en cualquier civilización, un conocimiento que ayude a lograrlo será apreciado*. Los tractores tienen mucho pegue en China. Los sistemas de riego también. Y las computadoras. En India se hace más cine que en Hollywood, y por ahí le pegan en software. El cine es occidental, pero el cine indio no. Los sintetizadores son occidentales, ¿el dub? ¿Hasta dónde llega Occidente? ¿Nicaragua es Occidente?

*salvo ciertos grupos cerrados y recalcitrantes, pero esos están en Irán lo mismo que en Pennsilvania o Chihuahua. De los más recalcitrates son protestantes, pero ¿qué no la idea de Occidente se asocia con la ética protestante?

When can I go into the supermarket and buy what I need with my good looks?

Capuchas

2007-08-07T12:42:00.000-05:00

Brotherhood
Neighbourhood
Childhood
Livelihood
Likelihood
Robinhood

China, los budas y McDonald's

2007-08-04T14:19:00.000-05:00

(un poco irónico que lo ponga en Blogger, que es de Google, pero también es cierto que son las herramientas que tengo a la mano, y las que sé usar)

Por otro lado, China prohíbe la reencarnación en Tibet. Por ridículo que parezca.

El milagro de los peces

2007-08-02T02:56:00.000-05:00

Tom Cruise estaría encantado.

¿A quién se le ocurre que un fósil mesozóico puede ser 'el pez más hermoso de dios'?

(siendo que el mesozóico es anterior a la creación cristiana, evidentemente. Luego, es un fósil darwinista y hereje).

Y sí, es una página para promocionar el turismo y la madre, pero no les exime de nada. Soy promotor de turismo, joven, a mí no me pregunte. Aunque no sepa qué es lo que estoy promoviendo. Y la página está patrocinada por el Estado. Chingaos. ¿Qué me iba a esperar, por cierto, de gente que escribe mezozóico con doble z? R: pues de entrada que le pusieran al corrector de ortografía del word, de menos.

(el link de la foto es del blog de donde me la fusilé)
Aparte del berrinche, me pareció chistoso.

Y sí, seguro, pobrecito el de la página no sabía que la z y el mesozóico y demás, y no es solo su culpa ser ignorante, y la culpa es de Elba Esther Gordillo y sus secuaces que tienen la educación del país por los suelos. Pero la responsabilidad de la información y de las burradas que pone en su página es suya. Es que no sabía. Pues entérate maestro. (Y sí, está en su derecho de ser católico y eso, y de tener sus modismos, que seguro es sólo eso y ahi estoy yo haciendo tormentas en dedales de agua, pero hay que poner atención. Yo igual tengo mis modismos, y sí uso la palabra dios en alguna conversación, pero no entrego un trabajo lleno de chingaos y valevergagüey) Además, como dudamos pero en serio que el susodicho lea ésto, pues el regaño va para tí, estimado lector, aunque no lo merezcas.

Edgar Clement seguro tendría algo que decir al respecto.

¿demasiado tiempo libre?

2007-07-27T13:18:00.000-05:00

Un sudoku al día y el siquiatra sí me fía.

Moon Unit Zappa, et al.

2007-07-26T02:43:00.000-05:00

El hijo de Gary Oldman se llama Gulliver. El de Nicolas Cage, Kal-El Coppola. Los de Robert Rodríguez, Rocket, Racer, Rebel y Rogue.

Montt, Montt

2007-07-24T12:39:00.000-05:00

Mala onda lo de Fontanarrosa, no?

2007-07-23T16:55:00.000-05:00

Siempre se me antojan los libros de Siruela, pero nunca los acabo.* Y son muy caros. Por eso siempre se me antojan, porque nunca los compro. Pero si hay alguien leyéndolo en público, me da envidia. Además, van muy bien con los libreros y las paredes blancas.

El problema de saber que no voy a leer El arte de la memoria pero igual querer leerlo y saber qué dice (sin el esfuerzo). El problema de que a grandes rasgos sé qué dice, pero no puedo usar eso. Porque no lo he leído. Porque saber que en el medievo y el renacimiento hacían castillos en la mente no dice nada sobre cómo se hacen, y mi memoria sigue dependiendo de soportes materiales (el post de ayer no estaba seguro si era repetición de uno anterior). Es como pararse frente a una catedral sin ser masón. Y teniendo que ocuparse de tu techo de lámina. El problema es el tiempo. Que leerse un mamotreto requiera tiempo, tiempo que, si dedico a él, no dedico a todos los otros mamotretos que se me van antojando. Entre los que ya tengo en el librero: poesía completa de William Wordsworth, Mil y una aventuras (una colección de relatos de aventuras. Obvio. De Valdemar). El tratado y lector de Eco, la Física de Feynman, como cinco de ciencia ficción de una oferta de Minotauro. Leonard Cohen mal traducido. El Greenberg de geometría no euclidiana. Y un etc largo. Todos mirándome con regaño cada que los miro.

Añadir los de siruela sería por lo menos imbécil, pero además caro. Aunque el librero se vería mejor. (Lo mismo para El equilibrista)

*Salvo Calvino

AC/DC no es para niñas

2007-07-22T18:44:00.000-05:00

Había quedado a deber los top videos, acá va uno:

¿Pero qué porquería es eso? Pues rock.

Who needs art when you've got rock 'n roll?, diría Renton.

Es vamos a juntarnos a tocar, tomar (o en orden inverso) y echar desmadre.

She told me to come but I was already there (¿Así o más prosaico?)

Somos feos (Brian Johnson) y ridículos (Angus), pero la pasamos a toda madre. El comienzo es de lo más divertido pero cuando llegamos al toro mecánico y las coristas en bicicleta es el epítome... ¿de qué? me preguntarás, si sólo se trata de viejas buenotas. Pues de eso: distorsión, decibeles (volumen once) y viejas buenotas.

También se puede ver como la historia del éxito de un trabajador borracho que era la burla del pueblo y la madre, pero pues no, ¿no?.

La causa del título es que Celine Dion se creyó que podía acercarse:

Y pues no, ¿no?

No canta mal (es su chamba, a fin de cuentas), pero es como mi tía queriendo acercarse al habla de los chavos.

Lo mismo le pasa a Shakira con Back in Black:

Pero Shakira sí está buenota. Y su versión está chida. Pero no es rocanrol

Pero como las ideas están yendo para otro lado, reciclamos

2007-07-21T14:55:00.001-05:00

Y, en cambio, Werner Heisenberg, science and religion

Sobre el estado civil

2007-07-10T12:34:00.000-05:00

Hace rato me estaba acordando de la vez que estuve casado. Me duró poco tiempo —no sabría decir cuánto— y no podría decir que fue un gusto. Tampoco fue malo, puro trámite en realidad. Es extraño que no me acuerdo de haber estado casado, sólo me acuerdo de haber estado casado. Como la foto de un cumpleaños muy temprano, o de un viaje hecho con los padres cuando no pagaba boleto: sé que a los dos años conocía el mar, pero nada más de Puerto Vallarta a mediados de los ochenta. Pero el matrimonio no fue hace tanto, lo puedo ubicar, por referencias, hace un año exacto, mes más mes menos. Una amiga tenía problemas para obtener una visa de estudios y, para que el país que la recibió pensara que no se iba a quedar (hoy no sé si vuelva), fuimos un dia al registro civil y resultó que dejaba a su esposo esperándola en México. Cuando tuvo la visa, fuimos al registro civil de nuevo y nos divorciamos para evitar complicaciones posteriores. Lo curioso es que cuando tengo que llenar papeles, siempre pongo 'soltero', nunca 'divorciado', aunque el Estado piense lo contrario.

Todos los hechos anteriores son reconstrucción, no tengo niun recuerdo de ellos. Pasa que hace rato me preguntaron "Hijo, ¿cómo fue eso de que estabas casado?" y la explicación se desenrolló de mi cabeza, dándole un marco teórico adecuado al hecho de que estuve casado, y de que mis papás no estaban bien enterados (en realidad, nadie, como fue sólo por la visa). Hace rato, hay que decirlo, cuando me hicieron la pregunta, estaba dormido, y éste post se debería haber titulado 'Oniria IV', pero como sigo sin estar seguro (tan coherente fue la reconstrucción) prefiero dejarlo así.

Oniria III

2007-07-09T13:29:00.000-05:00

Iba de corbata (en realidad, el sueño es de ayer, y me acuerdo más de recordarlo que de el mismo). Era una corbata rara, mezcla de una que tengo y nunca uso y varias que nunca tuve. Sólo de verla, podía haber deducido que era un sueño, pero nomás pensé (si uno piensa en el sueño) "esta corbata no existe" y seguí tan tranquilo.

Don Beto, Don Beto

2007-06-25T23:12:00.000-05:00

Dejé los papeles sobre el escritorio de la secretaria (que no estaba) del profe (que tampoco estaba). Y resulta que ya soy pasante, o algo así.

Según Solidaridad era algo muy bueno.

Mientras tanto, reanudamos transmisiones, aunque alguna felicitación no caería mal

Oniria II (Italian Job)

2007-06-24T18:37:00.000-05:00

En el sueño de hoy, lográbamos pasar las armas por la aduana (íbamos en coche), pero el pasaporte se me había vencido, y el plan se tuvo que cancelar.

Sí Juárez viviera

2007-06-21T15:18:00.000-05:00

Hoy, México vs. Guadalupe.

(supongo que tendrán que quitarse esas camisetas con la virgen que les encanta llevar debajo de la del equipo)

De Studio

2007-06-14T23:25:00.000-05:00

En los textos farragosos y feos, subrayo todo. Porque todo tiene la pretensión de ser importante. Si se repite y se repite lo importante, lo subrayo. Porque, además, en vez de el párrafo anterior, sembra que se leyó hace cinco páginas.

En cambio, en los claros, no subrayo casi. Todo está tan limpio, tan ordenado, que se te meten las ideas sin que te des cuenta y vas saltando página tras página como si nada, buscando una frase contundente que no hay, porque al tipo no le hace falta decir que "ojo, aquí hay una idea".

Por lo tanto, del que no me gustó, acabo con unas notas largas e igual de incomprensibles que el original. Del que sí, no tengo notas.

Por lo tanto, subrayar no es lo mío.

Por lo tanto (para la otra): si empiezo a subrayar, quítame ese libro de las manos y vamos a ver una película, que seguro aprendo más.